为什么专家讲的SEO排名因子，偶尔会错？ - 成都

作为SEO人员，我们很清楚SEO排名因素是多元化的。为了提高工作效率，我们经常习惯向SEO领域的专家学习。

但是在实践中，你会发现有时候专家讲的知识点可能会产生“错误”，会让很多SEO人员开始疑惑。

那么，为什么专家讲的SEO排名因子，偶尔会错？  

根据以往与SEO专家打交道的经验，栗子成都SEO认为，主要因素是基于大量用户不同的搜索方式，会产生非常相似或差异化的表现，如:

1。图片搜索:——相关性

如果你在建设内容信息站，专业人士一定建议你丰富主题页面的相关性，以满足潜在的搜索需求，但是

虽然百度完全有能力处理图片本身和目标搜索词的潜在搜索意图，但在识别和呈现阶段仍然面临挑战。毕竟形象是特殊产品。

所以，当你尝试在百度搜索中输入“黑天鹅”，想查询与“黑天鹅事件”相关的图片时，对方只会给你很多黑天鹅的图片。

您在自然搜索框中返回完全不同的结果。

2，新闻搜索:-即时性

在做SEO的过程中，我们经常听到一些专家给百度SEO的建议:你需要保持每天的更新频率，这样你才能被快速的索引和显示。

这在理论上不是问题，但是如果尝试拆分这句话，就会发现一些不同，比如:

①被快速索引，基于更新频率，这是一个概率很高的事件。

②显示很快，但不一定。如果你是新闻站，发送的信息是实时的，那么这个建议是合理的。如果你是企业站，只是每天发布企业新闻，那么这个介绍就很低了。

3，语音搜索:-偶然性

我们都知道语音搜索是未来的发展方向，这是毋庸置疑的，但是目前语音识别技术中还是有很多偶然性的。

不同的地域有不同的方言，不同方言的表达方式有完全不同的搜索意图，甚至有些地域语言的初衷完全相反。

专家建议我们尽量增加一定长度的短句。这个方向没有问题。

但是对于网站上的文案，我们在语音识别阶段无法预测用户的真实搜索意图，这给我们创造了内容，也增加了一些麻烦。

4。自然搜索:-复杂度

自然搜索是我们经常用来查询一些特定搜索结果的搜索框“请输入关键词”，但是我们非常了解一个问题。

影响此类搜索结果的SEO排名因素非常复杂，涉及多个模型的组合反馈，如:

①页面相关性和内容域的权威性。

②外部资源的丰富。

③个体小众关键词的语义识别。

④用户体验，相关行为指标的反馈。

⑤搜索时间、地点、终端形式等。

对于你来说，试图找到已经尝试过、测试过的模板规则其实是相当困难的。通常专业人士只能说是相对概念。

总结:有时候，专业人士给出的意见不一定完全正确，也不一定完全错误。直接受用户检索方式影响，以上内容仅供参考。